একটি শিশি থেকে ইনসুলিন ডিসপোজেবল কার্টরিজে পাম্প করা সম্ভব?

“আমার বয়স ৪২ বছর। আমি নিজেও ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে টাইপ 1 ডায়াবেটিসে ভুগছি, আমি কার্তুজগুলিতে ইনসুলিন কিনি। সম্প্রতি আমি আমার এক বন্ধুর সাথে দেখা করেছিলাম যে আমাকে বলেছিল যে সে বোতলগুলিতে ইনসুলিন কিনে এবং ডিসপোজেবল কার্ট্রিজগুলিতে পাম্প করে। আমি মনে করি এটি ভুল, তবে আমি কীভাবে তাকে এটি প্রমাণ করতে জানি না। আমাদের মধ্যে কোনটি সঠিক তা দয়া করে বলুন। নাদেজহদা আর।

আমরা এই প্রশ্নের উত্তর জিজ্ঞাসা করেছিলাম, এন্ডোক্রিনোলজি বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক বেলএমএপিও, মেডিকেল সায়েন্সের প্রার্থী আলেক্সি আন্তোনিভিচ রোমানভস্কি, যিনি এই ইস্যুটির জন্য "ইনসুলিন প্রশাসনের জন্য পঙ্গু" নিবন্ধটি প্রস্তুত করেছিলেন:

- শুধুমাত্র একটি উত্তর থাকতে পারে: শিশি থেকে ইনসুলিন ডিসপোজেবল কার্ট্রিজগুলিতে পাম্প করা যায় না। তবে, দুর্ভাগ্যক্রমে, রোগীরা কখনও কখনও তাদের প্রশ্নের উত্তরগুলি খোঁজেন এবং তাদের অনলাইন ফোরামে যেখানে তাদের প্রয়োজন তা নয় - খুঁজে পান। আমি জিজ্ঞাসা করেছি এবং অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে "কীভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য কার্তুজগুলি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য করতে হবে" বিষয়টি ইদানীং রোগীদের মধ্যে বেশ সক্রিয়ভাবে আলোচিত হয়েছে।

ফোরামের অংশগ্রহণকারীদের একজনের মতামত লক্ষণীয়: “আমি কোনও অর্থের জন্য, ইনসুলিনকে শিশি থেকে পেনফিলগুলিতে এবং তদ্বিপরীত স্থানান্তর করব না! আমি একটি মাইক্রোবায়োলজিকাল পরীক্ষাগারে কাজ করেছি। স্নেহযুক্ত জীবাণু। জীবাণুমুক্ততার জন্য পরিবেশ এবং swabs পরীক্ষা করা হয়েছে। এবং আমি জানি যে এই সমস্ত মাইক্রোবিনগুলি কত দ্রুত গুন করে এবং আপনি যে কোনও জায়গায় খুঁজে পেতে পারেন! এটি স্পষ্ট যে ইনসুলিনে একটি সংরক্ষণক যুক্ত করা হয়েছে, যা জীবাণুগুলির বৃদ্ধি থেকে রক্ষা করে। তবে আমি মনে করি যে এই সংরক্ষণাগারটির ঘনত্ব এমন একটি "ব্যক্তিগত জীবনে হস্তক্ষেপ" পেনফিলের জন্য তৈরি করা হয়নি।

আমি যখন ইনসুলিন স্থানান্তর সম্পর্কে পড়ি তখন সরাসরি একটি পেশাদার শিহরকে নিক্ষেপ করে। অন্য একজন রোগীর অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন:

"সংক্ষিপ্ত ইনসুলিন pouredেলেছে, যতক্ষণ না সে খেয়াল করতে শুরু করে যে এই সংক্রমণটি কোনওভাবে অদ্ভুত আচরণ করে। নিশ্চিত হয়ে ওঠার জন্য সমস্ত কিছুর অভাব ছিল, তবে আজ আমি ফলাফল পেয়েছি: আমি এসসিকে 11.00 - 5.2 মিমি / লি তে পরিমাপ করেছি। এর মতো নাস্তা ছিল না। আমি চূর্ণবিচূর্ণ, কিন্তু এখনও 1 ইউনিট প্রিক। এই "ছিটিয়ে" কার্টিজ থেকে। আমি crumple, কারণ 1 ইউনিটের আগে। 2 মিমিওল এসসি হ্রাস করেছেন। 12.00 - এসকে 4.9। ত্রুটি? আরও 1 ইউনিট, এক ঘন্টা পরে ফলাফল একই - 0.2 মিমি / লিটার হ্রাস। পরীক্ষা-নিরীক্ষা বন্ধ হয়ে গেল। আমি নভোপেনে একটি নতুন কার্তুজ চালিয়েছি। কি বলো? কাকতালীয়? একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ: ফোরামের একজন অংশগ্রহণকারী এই পরীক্ষাগুলি নিয়ে আলোচনার মূল ধারণাটি তৈরি করেছিলেন।

কম বিপজ্জনক কি? যারা ডায়াবেটিসে আক্রান্ত রোগীদের জন্য ড্রাগ সরবরাহের ক্ষেত্রে কাজ করেন তারা মৌলিকভাবে আলাদাভাবে প্রশ্নটি তৈরি করেন: কীভাবে ইনসুলিন থেরাপি তৈরি করতে হবে আরও নিরাপদ। পার্থক্য অনুভব করেন?

আমি মনে করি যে পাঠকরা কেবলমাত্র "পরীক্ষাগুলি" সম্পর্কে তাদের পড়া সম্পর্কে অযৌক্তিকতা বুঝতে পেরেছিলেন। তবে তবুও, আপনি কেন কার্তুজগুলিতে "ইনসুলিন পাম্পিং" করতে ব্যস্ত থাকতে পারবেন না তার কারণগুলি পদ্ধতিগত করার চেষ্টা করি।

এটি ইনসুলিন ব্যবহারের জন্য নির্দেশাবলী দ্বারা নিষিদ্ধ: "এটি সিরিঞ্জ পেন কার্তুজ পুনরায় পূরণ করার অনুমতি নেই। জরুরি ক্ষেত্রে (ইনসুলিন সরবরাহের ডিভাইসটির ত্রুটি), ইনসুলিন কোনও ইউ 100 ইনসুলিন সিরিঞ্জ ব্যবহার করে কার্টিজ থেকে সরানো যেতে পারে ”"
একটি সিরিঞ্জ পেনের একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হারিয়ে গেছে - মিটারিং নির্ভুলতা। এটি ডায়াবেটিসের ক্ষয় হতে পারে।
বিভিন্ন পদার্থের মিশ্রণ ইনসুলিন কর্মের প্রোফাইল পরিবর্তন করে। প্রভাবটি অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে।
ইনসুলিন পাম্প করার সময়, বায়ু অনিবার্যভাবে কার্ট্রিজে প্রবেশ করে, যা এর আরও ব্যবহারের নির্ভুলতা, নির্বীজন এবং সুরক্ষাকেও প্রভাবিত করে।
এটি পরবর্তী সময়ে ত্রুটিযুক্ত সিরিঞ্জ ব্যবহার করতে পারে, যার সম্পর্কে রোগী এমনকি জানেন না।
পেন-সিরিঞ্জটি ইনসুলিন প্রশাসনের সুবিধার্থে এবং গতির জন্য তৈরি করা হয়েছিল ("প্রবেশ করুন এবং ভুলে গেছেন"), যা পাম্পিংয়ের সাথে অতিরিক্ত হেরফেরগুলি অতিক্রম করে।
ডায়াবেটিসের কোর্সকে প্রভাবিত করে এমন অসংখ্য কারণের সাথে অনেকগুলি অজানা (তবে খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি) যুক্ত করা হয়: রোগীর প্রকৃতপক্ষে ইনসুলিনের কোন ডোজটি ডোজ স্থিতিশীল থাকে বা প্রতিবার পরিবর্তিত হয়, সেখানে কর্মের বিভিন্ন সময়কালের এবং বিভিন্ন নির্মাতারা ইত্যাদির কোনও ইনসুলিনের মিশ্রণ ছিল ইত্যাদি। এন।